CONSTITUCIONALISTAS “PATRIOTAS” CONTRA UN GOBIERNO LEGÍTIMO

   Convenimos en que la Constitución es la Ley de leyes, el marco entre cuyos límites se desarrollan las leyes que, jurídicamente,  estructurarán nuestro sistema democrático. El Tribunal Constitucional es la institución encargada de que tal acuerdo se cumpla. Pero antes de tener que recurrir a dicha institución, la propia Constitución se defiende a sí misma ante posibles conductas consideradas atentatorias, bien a la organización territorial del Estado (art. 155 CE), bien ante situaciones naturales de emergencias que afectan directamente a la salud y vida de los ciudadanos (art. 116 CE). En ambas circunstancias sólo está capacitado a tomar las medidas oportunas el Gobierno salido de las urnas y legitimado por el órgano de la soberanía popular. Lógicamente, tanto lo ordenado por el art. 155, como lo prescrito por el art. 116, debe ser aprobado por las respectivas Cámaras (Senado y Congreso) y con los votos señalados a los diferentes efectos. Si bien las decisiones tomadas de acuerdo a los artículos mencionados tienen igual rango jurídico-constitucional, los efectos de unas u otras son muy diferentes. La suspensión o intervención de una Comunidad Autónoma por parte del Gobierno Central, sin duda, provocará distorsiones y reveses socio-jurídico-políticos, que, una vez solucionados, todo vuelve a una “cierta normalidad”, sin más trascendencia. En cambio, el estado de alarma del art. 116.2 CE, al que ha acudido el Gobierno para hacer frente a la calamidad natural, como es  el COVID-19, que, además de las distorsiones citadas u otras derivadas del mismo virus, hay otras, cuya casi única solución posible, no tiene “marcha atrás”, como es la pérdida de salud o la muerte. El Gobierno, al adoptar el estado de alarma, lo hace porque deberá tomar decisiones muy cercanas a la derogación de derechos fundamentales, como el de movilidad, asociación, etc., de los ciudadanos, creyendo que es la mejor manera de luchar contra esta pandemia. Eso es también lo que han creído los distintos grupos parlamentarios que han venido la propuesta del Gobierno. Y así, con los errores del Gobierno debidos a lo imprevisto e imprevisible de esta “batalla”, esto es lo que confirman los datos semana tras semana. Por lo demás, es la decisión adoptada por los Gobiernos y Oposiciones de nuestro entorno

SI SALIMOS DE ESTA, ¿SE VOLVERÁN A REPETIR LOS MISMOS ERRORES?

   Sospecho que sí, y daré algunas razones. Creo que la gran mayoría de ciudadanos no son conscientes del aviso que la Naturaleza nos está dando con el COVID-19. Y no es el primer aviso en su larguísima historia. El último, que ahora recordamos, fue la llamada “gripe española”, de 1918, causante de la muerte de más de 50 millones de seres humanos. No siendo especialista, no he estudiado las causas que la originaron, aunque me atrevería a conjeturar que su origen no fue la ruptura de los eslabones que forman un determinado hábitat biológico. Los adelantos científicos, técnicos y médicos que envalentonan al hombre de hoy a enfrentarse a la Naturaleza, entonces no estaban tan avanzados que se lo permitieran. Sin embargo, el hecho ocurria, atribuyéndose a las hambrunas, a la falta de higiene o a causas mágicas o religiosas. Los microbios estaban latentes en sus respectivos hábitats, y sólo bastaba, como sucedió en el descubrimiento del Nuevo Mundo,  un medio externo, como su transporte, para que otros ecosistemas se contaminaran. La Ciencia actual, además de contar con un transporte más ligero, tiene medios y capacidad suficiente  para provocar la “ruptura” en el interior de un solo ecosistema, desde el que se infectan otros. De esa gran capacidad y de sus efectos nos hemos beneficiados muchos humanos. Pero también el hombre, abusando egoístamente de la misma, y, poniendo a su servicio el sistema socioeconómico capitalista, al que reconocemos sus muchos provechos a la humanidad, es el causante, sin embargo, de que por su propia dinámica haya devenido en un “salvajismo” creciente, que no sólo ha causado desigualdad e insolidaridad entre los ciudadanos, sino que, en, gran medida, es el causante de los desastres materiales que sufre el Planeta. No obstante la enorme capacidad científica y técnica para provocar la pandemia, ahora encuentra muchas dificultades para controlarla y combatirla. Estoy seguro de que se logrará salir de este “amargo trance”. De lo que no estoy tan seguro es de que no volvamos a caer en los mismos errores anteriores, una vez hayamos remendado con los parches de siempre.

SOBRE LA VERDAD Y EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

   Hace algún tiempo que tengo intención de escribir sobre este tema; y este affaire de los partidos de la derecha me ha dado pie para ello. Así que adelante....  

   Una prueba clara de que la derechona -PP, Vox y C´s- está utilizando las redes para propagar bulos y mentiras contra el Gobierno legítimo, es su rápida repulsa a las declaraciones del General Santiago, Jefe del Estado Mayor de la Guardia Civil, sobre el enrarecido clima que tales bulos y mentiras están causando. Es todo un síntoma de la actitud hipócrita que esos partidos  mantienen respecto de la benemérita institución, sobre todo,  si ésta no está de su parte. ¿Es anormal que las fuerzas policiales en un Estado democrático, igual que persiguen otros delitos, persigan también aquéllos que los delincuentes cometen, abusando de las facilidades  que la cibernética les ofrece? Si a un comerciante, p.ej., se le condena por vender a sabiendas un producto en mal estado, perjudicial para la salud de la comunidad, ¿por qué no perseguir y, en su caso, condenar a quienes, a sabiendas, difunden mentiras y bulos dañinos para la salud de la Democracia? ¿Es que los periodistas e informadores, como otros profesionales, no están obligados a cumplir las normas deontológicas? ¿Acaso la crítica política, por muy legítima que sea, no está también sometida a ciertos límites?

EL CORONAVIRUS ES LA SOCIEDAD DE MERCADO

   Desde que nacieron las sociedades de mercado, hemos destruido dos tercios de todos los bosques del planeta, hemos propiciado la lluvia ácida que ha envenenado los lagos, hemos drenado completamente los ríos, hemos aumentado la acidez de los océanos, hemos erosionado la tierra, hemos hecho desaparecer animales y plantas, hasta tal punto que el equilibrio de nuestra biosfera, que es nuestro único refugio, se ha visto alterado.

   Este escalofriante párrafo lo escribió Yanis VAROUFAKIS en 2013 en su primera edición en griego. Fue traducido y editado en 2015 por Planeta (Destino) con el título ECONOMÍA SIN CORBATA.

,¿PACTOS?...., ¿QUÉ PACTOS?

   Hace unos días se levantó una especie de polvareda sobre repetir los Pactos de la Moncloa de 25 de Octubre de 1977. El miedo producido por la pandemia es libre, y cada uno pude ver ilusiones fantásticas que la realidad desmiente.  Pero, a juzgar por lo pronto que aquellas se han desvanecido, hace sospechar que sólo fuera una tormenta sahariana con la que el sistema quisiera ocultar la verdadera reforma que habrá de llevarse a cabo. No obstante, el Presidente Sánchez sigue (martes 7-4-20) invitando a todas las fuerzas políticas, “dispuestas a arrimar el hombro”, a una reunión con Presidentes autonómicos, Patronales y Sindicatos, y a repetir los Pactos del 77. He de suponer que lo que intenta con ello no es repetirlos miméticamente, sino dejar con el “culo al aire” a aquellos grupos políticos que excusen su asistencia. Pensando en positivo, quizá lo que se intente, al denominarlos “Pactos de la Moncloa”, es volver a un pasado idealizado, creyendo, como dice el adagio,  que cualquier hecho pasado fue mejor. También es verdad, que a lo que el Presidente Sánchez ha invitado hoy (9-4-20) a todas las fuerzas políticas que quieran “arrimar el hombro”, a los que presiden las CC.AA y a Patronal y Sindicatos, es a un pacto de reconstrucción económico y social, apoyado por Pablo Iglesias. También del contexto de su discurso se deduce que, para su efectividad tiene que ser a nivel europeo, por no decir mundial, ya que el conflicto que lo provoca, y que exige una solución, es de la misma amplitud. No está de más sacar a la luz aquellos pactos del 77, si al menos sirve para hacer un estudio histórico, objetivo y desmitificador  de lo que, realmente, supusieron aquellos acuerdos considerados prólogo de la Constitución de 1978. Semejante estudio cabría hacer de la “modélica” Transición.

EL ESTADO DE ALARMA CONVIERTE A LA OPOSICIÓN DESLEAL EN “CHANTAJISTA”

   María Moliner define el concepto chantaje como procedimiento para conseguir algo que se pretende de una persona, amenazándola, particularmente con la difamación, si no accede a ello. La RAE lo considera sinónimo de extorsión, definiéndolo como amenaza de pública difamación o daño semejante que se hace contra alguien, a fin de obtener de él dinero u otro provecho. Y en una segunda acepción, como presión que, mediante amenazas, se ejerce sobre alguien para obligarle a obrar en determinado sentido.

   Lo que está haciendo la oposición de derechas (PP-VOX) no difiere mucho de lo que tanto María Moliner, como la RAE, entienden por chantaje o extorsión. ¿O es que la campaña que están haciendo en la prensa que ellos controlan (ABC, El Mundo, La Razón, etc.), no para conseguir el objetivo no alcanzado en las urnas? ¿Qué son las campañas pagadas por el PP en Facebook, según eldiario.es, para difundir bulos como, p.ej., que mueren más gente por el coronavirus de las que dice el Gobierno?...

LADRAN, LUEGO CABALGAMOS...

   Mientras lingüistas y literatos encuentran al autor de la literalidad de la frase, mucho tiempo atribuida a Don Quijote de la Mancha, nosotros la tomaremos en su más usual interpretación: la rabia perruna y la envidia que sufren muchos seres humanos por los éxitos o los esfuerzos por conseguirlos de sus semejantes. Que los perros ladren es normal; pero, cuando el perrero azuza a la manada para levantar a la presa aterrándola, aquélla se convierte en jauría. Es justo lo que está haciendo la derecha y la extrema derecha de este País con sus líderes al frente. Es de un cinismo atroz que estos patrioteros aprovechen los críticos momentos que todos estamos sufriendo, para conseguir lo que, democráticamente, no consiguieron en las urnas. Y esa actitud tiene su lógica, pues la pandemia que estamos sufriendo está poniendo en evidencia el tremendo daño que su sistema capitalista-liberal ha hecho a nuestro Planeta, y los remedios-“parches” que el actual Gobierno español, apenas constituido, se ve obligado a poner en los agujeros que ellos abrieron cuando gobernaron.