EL PAPEL DEL ESTADO EN LA ECONOMÍA PRIVADA (continuación del escrito anterior…)

  Para empezar, debemos afirmar que ese “rol” no tiene que ser el mismo para épocas o países con problemáticas diferentes. La regulación que, por ejemplo, fue oportuna para la política económica de la época del NEW DEAL, en los EE.UU de la Gran Depresión, no necesariamente, ni mucho menos, mecánicamente, puede ser aplicada a la que sufrimos desde hace más de un lustro. Por una parte, la “globalización” y las nuevas tecnologías posibilitan monopolios mundiales no dados en tiempos pasados. Por lo que, para evitar que riqueza y poder se acumulen en pocas manos, será precisa una regulación  ajustada y pertinente.

ALGUNOS FALLOS DE LA OPCIÓN LIBERAL DE LA ECONOMÍA

   Cuando unos de los padres de la Economía, junto con su coetáneo David RICARDO (1772-1823), Adam SMITH (1723-1790), dijo aquello de que los mercados, como una mano invisible, conducirían al bienestar social, pudiera que fuese verdad teniendo en cuenta el desarrollo contextual de las fuerzas productivas. Hoy, la experiencia nos dice lo contrario. Sólo algunos economistas influidos por las grandes corporaciones oligopólicas pueden mantener seriamente tal aserto. Da la sensación de que estos “profesionales” buscan más un empleo bien remunerado, al igual que los que tienen sus “colegas”, en muchas empresas financieras.

ES INTERESANTE LEER AL PROFESOR HA-JOON CHANG

   (Una amplia reseña de su libro “Economía para el 99% de la Población” (Edit. Debate)

   Decir que no soy licenciado en Economía no es lo mismo que decir que no sea economista. Desde que comenzó la mal llamada “crisis económica de 2008, me picó la curiosidad por saber si tal denominación era verdadera. Ya mi intuición la ponía en “sospecha”. Para solventar mis dudas y carencias “académicas” he leído y estudiado más de cincuenta títulos de los más diferentes e importantes autores y profesores en la materia, premios Nobel unos, otros de reconocido prestigio internacional. Y unos y otros, por opuestas razones, han confirmado mi sospecha inicial: que la tal crisis no es más que un “fenómeno” contingente e interesado, que, como tal se podría haber evitado o, por lo menos aminorado sus efectos. Éstos: paro, empobrecimiento, bajada de salarios, pérdidas de derechos ya conquistados, etc., etc., en absoluto pueden ser negados.

INTERESANTE ENTREVISTA CON EL PROFESOR HA-JOON CHANG (El País, 2-8-15)

   Para los que no somos economistas profesionales, pero que osamos escribir y discutir con algunos, elevados por ciertos “medios” a “gurús” en la materia, leer entrevistas como  estas, nos reafirma y conforta en la idea de que basta el sentido común y estar en lo que afecta a la res-publica, para no tener complejo de tal atrevimiento. Porque, como dice HA-JOON, todo el mundo puede comprender la economía, y que ésta, al contrario de lo que sostiene el pensamiento dominante, no es una ciencia que exhiba verdades objetivas. La economía es política. Y la discusión, por tanto, nunca debe darse por cerrada. (Con perdón de la autocita, remito al lector a mi blog, solicitoopinar.blogspot.com.es en donde encontrará mis discusiones con J.C.Díez o mis arts. Sobre Pedro Sánchez).