Ni siquiera ese gesto de
buena educación les bastaría a las conciencias “atribuladas” que se acercan al
confesionario; porque, si los daños causados por los que se pide esa gracia pueden
repararse, ni las tres Avemarías penitenciarias, ni el propósito de enmienda
redimirán del “remordimiento”, si no se
desagravia al ofendido o se restituye al prójimo lo robado. Sólo los beatos
hipócritas confundirán un simple empujón en el Metro con el injusto pago de un
impuesto, con un desahucio a un “parao”, un “ere” injustificado, o…, o…, o…..
Solamente el “robagallinas”, en expresión del Presidente del T. Supremo,
estaría dispensado de ese requisito, ya que su hambrienta familia habría
“devorado” a la presa de corral antes de desplumarla. Pero no por eso el pobre
ladronzuelo evitaría la cárcel.
lunes, 29 de octubre de 2018
jueves, 25 de octubre de 2018
¿SE IMPONDRÁ LA III REPÚBLICA SIN TENER QUE REFORMAR LA CONSTITUCIÓN?
A finales de Abril escribí y “colgué” en mi blog,
solicitoopinar.blogspot.com.es, un artículo, El Régimen de 1978 está agotado.
En él defendía la tesis de que los tres pilares básicos en que se fundaba la
dictadura franquista: el establishment
empresarial y financiero, la Iglesia católica jerárquica y el Ejército, es
el entramado de poder presente en la
Constitución de 1978. Su legitimidad
democrática, pues, no procede de un proceso constituyente. Cuando A. Suarez
convocó las primeras elecciones generales, las Cortes que salieron de éstas
fueron “constituidas”, convertidas en “seudoconstituyentes” por presión del
PCE, una vez que la Monarquía y la “indisoluble unidad de la Nación Española”
(artº 2 CE) fueron impuestas sin previo debate, encargando, además, a las
Fuerzas Armadas, que ello quedara “atado
y bien atado” (artº 8). Hubiera sido demasiado torpe, por otra parte, no
reconocer la diversidad sociocultural de los pueblos que habitamos la “piel de
toro”, sobre todo, las “nacionalidades” reconocidas por la II República. Ese
reconocimiento obliga a constitucionalizar (art.68 CE) un sistema electoral
proporcional, sistema que, en la práctica, se convierte en mayoritario por la
Ley Electoral, que beneficia el modelo “bipartidista” (PP, Psoe) y ha
garantizado (y garantiza) la continuidad del modelo autoritario franquista.
miércoles, 3 de octubre de 2018
ELLOS SOLITOS SE DESHONRAN
Desde que comenzó el
folletín de los másteres, comprendí lo absurdo de perder el tiempo escribiendo
sobre el tema. En este país el “enchufismo”, la “recomendación” o el “usted no
sabe con quién está hablando” siguen estando a la orden del día. Tenía, por
otra parte, la confianza en que la magistrada del juzgado de instrucción 51, CARMEN RODRIÍGUEZ-MEDEL, con su
investigación honesta, haría recuperar a la Universidad Pública el prestigio
perdido por las actividades mafiosas del “chiringuito” del ¿catedrático?
Álvarez Conde y algunos alumnos políticos privilegiados. Igualmente confiaba en que la indagación
profesional, seria e independiente de eldiario.es sobre este asunto, pondría en
evidencia ante los ciudadanos de hasta dónde puede anidar la corrupción en
nuestra ma”dura” democracia…
Suscribirse a:
Entradas (Atom)