EL VOTO INTRANSIGENTE NO LOGRA IMPONERSE AL SOBERANISTA

   En mi anterior artículo, por falta de espacio, sólo hice escueta alusión a la victoria de los que optan en Cataluña por el soberanismo. Los partidos “unionistas” o “españolistas”, PP, C´s y Vox, así como sus altavoces mediáticos, no han escatimado el uso de infundios o palabras gruesas, que no hacen más que distorsionar el problema catalán. No sé en qué consiste su patriotismo o su interés por Cataluña, cuando con tal de arañar votos en el resto de España, no sienten el más mínimo dolor, tanto como les “duele” España, en ver cómo tal conducta sólo siembra resentimiento y odio entre catalanes y españoles. Y a la vista del resultado electoral, no sólo no se arrepienten, sino que ni siquiera reconocen su fracaso ante la victoria de la opción soberanista. Tomo el término soberanista en su significado de “derecho a decidir”. Es  raro, además, que todas las tertulias en que tanto, “rajaron” sobre el tema, ahora callen vergonzantemente. Por ello vale la pena que dediquemos unas reflexiones a lo que ha resultado en las elecciones del 28-A.

LAS ELECCIONES, ¿FIESTA DE LA DEMOCRACIA O MERCADILLO DEMOSCÓPICO?

  Yo contestaría que ambas cosas a la vez. Igual que hay profesionales y empresas dedicados al montaje de fiestas, sin cuya contribución difícilmente dichos festejos serían posibles, lo mismo ocurriría respecto de la “jornada electoral”, si los profesionales de las empresas demoscópicas no la “vistieran de flamenca y la jalearan”. Es saludable que los eventos que haya que hacer, se hagan, si ello es posible, festivamente. Así lo demanda el carácter de los españoles…

UN WATERGATE MUY PROPIO DE LA ESPAÑA CAÑÍ…

UN WATERGATE MUY PROPIO DE LA ESPAÑA CAÑÍ…

   “El Estado también se defiende desde las cloacas”. Algo así dijo Felipe Gonzales siendo Presidente del Gobierno, y “de aquellos polvos, estos lodos…”. Aunque parece que sobre este tema ya se ha dicho casi todo en estos días, aún faltan unas declaraciones rotundas y una persecución real por parte del Presidente Sánchez y de su Gobierno de todas las ratas que siguen pululando por los desagües y alcantarillas, sin que esos contaminantes roedores lleguen a las depuradoras públicas. Como dudo mucho de que ello se vaya a producir, que por lo que a mí respecta como demócrata,  ¡conste mi más firme protesta!

UNA ESPAÑA CADA VEZ MÁS OLVIDADA

   Los que tuvimos necesidad, bien por estudios o por trabajo, de salir de los pueblos que nos vieron nacer, y nos instalamos en las grandes ciudades, todavía volvíamos a nuestro terruño con nuestros hijos pequeños para que, además de vivir unos días  como vivieron sus padres, conocieran a sus abuelos y primos, y no se desenraizaran del todo. Aprovechábamos fundamentalmente las vacaciones, fiestas o eventos familiares, alegres o luctuosos, para tales regresos. Algunos aprovechábamos, también, ese tiempo de ocio para visitar otros pueblos y ciudades, a fin de inculcar en la aún moldeable mente de muestra prole la diversidad de nuestras gentes y territorios, a la vez que le fomentábamos y enseñábamos las diferentes culturas y lenguas, arte o geografía. Así yo, por lo menos, tengo la sensación de que mis hijos aprendieron sobre la realidad y con divertimento las asignaturas que en el colegio se enseñaban de manera más teórica, árida y lejana. Tuve la suerte de que mis hijos disfrutaban más haciendo rutas variadas por pueblos y villas, que torrándose en las playas. Eso sí; muchas veces tenían que aguantar o aburrirse mientras yo apuraba mi vinito en el bar debatiendo con el cura, el maestro o con el primer parroquiano que se prestara.

LA “FARSA-JUICIO” AL PROCÈS SIGUE SU REPRESENTACIÓN FIEL AL GUIÓN

   En mi anterior artículo, Transcendental juicio en el T. Supremo, terminaba con un par de apreciaciones sobre las declaraciones, que, como testigo, el Mayor Trapero acababa de hacer en la sede del Alto Tribunal. Por un lado, destacaba la concepción democrática del jefe de la Policía autonómica catalana, frente a la más autoritaria de los jefes de G. Civil y Policía Nacional, sres. De los Cobos y Trapote. Por otro, la consecuente actitud de aquél con el Estado constitucional, manifestada en su predeterminación a detener al President, si así se lo requería la autoridad pertinente, antes que apoyar u ordenar un “levantamiento armado”. Ahora, sin la premura que me exigía la terminación del anterior artículo, desarrollaré mis anteriores apreciaciones.

TRANSCENDENTAL JUICIO EN EL TRIBUNAL SUPREMO

   Ningún ciudadano, con o sin conocimiento técnico y cierta cultura del Derecho, y sólo por vivir en democracia, debiera estar indiferente a lo que viene ocurriendo en la Sala 2ª de nuestro alto Tribunal. Este histórico juicio es importante no sólo porque de su sentencia dependa la libertad de los acusados, ahora en prisión preventiva, o por lo que la misma pueda afectar a la integración de Cataluña en España, sino, especialmente, porque señalará claramente los límites de nuestra democracia y de nuestro Estado de Derecho, además de medir la capacidad de nuestros medios políticos, para hacer frente y saber solucionar cualquier conflicto de esa índole que en un futuro pueda repetirse

UNA CONSTITUCIÓN Y UNAS LEYES NO GARANTIZAN, PER SE, LA DEMOCRACIA

   Los actores sociales y políticos que más lucharon y arriesgaron contra el régimen franquista tuvieron que conformarse, por la presión chantajista de los poderes fácticos –Ejército, Iglesia y Capital-, con sacar de las cárceles a familiares y compañeros condenados, y confiar en que el paso del tiempo y una nueva mentalidad y educación, más distante de una mentalidad guerrocivilista, permitiese ir cambiando y removiendo pacíficamente los obstáculos que impedían que la democracia estrenada con tanta ilusión, fuese siendo cada vez más homologable con las de nuestro entorno. Perdónenme por la autocita, pero es lo que “osaba” escribir y “colgar” en mi blog en Mayo de 2018 en el artículo ¿Tengo que aceptar que España es un país democrático?.