IMPOSIBLE LA NORMALIZACIÓN POLÍTICA CON ESTE SISTEMA JUDICIAL

   En mi anterior artículo intenté explicar las carencias de nuestro Estado Democrático que el  procès catalán está poniendo de manifiesto. Una inestimable oportunidad para subsanarlas. El nuevo Gobierno de coalición parece estar haciendo esfuerzos en ese objetivo. Pero, más bien parece que son las altas instancias judiciales las que aprovechan el problema de Cataluña, según dice Gonzalo Boye, para poner en valor su propia agenda política y, también, su visión de lo que ha de ser el estado español (sic), que, sin duda, dista mucho de ser el compartido por la mayoría de la sociedad (“Cataluña es una oportunidad”, el.nacional.cat de 7-2-20). Frente a la buena voluntad que se viene mostrando en los contactos políticos, fundamentalmente en la visita del Presidente del Gobierno a Cataluña y su encuentro con el President Torra, la actitud de las instituciones y jueces relacionados con el conflicto catalán no parece estar en la misma sintonía. Tanto al instructor Llarena, como a la JEC,  no parece haberles importado  mucho  lo dictaminado por el TJUE respecto de los europarlamentarios catalanes, por ejemplo.

EL PROCÈS PONE DE MANIFIESTO CARENCIAS EN EL ESTADO DEMOCRÁTICO

   Si bien el artículo 1,1 de nuestra Constitución dice que España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho..., en la práctica parece confirmarse que España sólo es un  Estado de Derecho, para el que solamente basta contar con un conjunto de leyes, y unos órganos dispuestos a interpretarlas torticeramente. Así lo ve el letrado Gonzalo Boye cuando afirma que lo que está sucediendo en España, y que se está poniendo en evidencia desde Cataluña, es que leyes tenemos, tal vez demasiadas, y también cada día vemos que hay gente dispuesta a hacerlas cumplir al precio que sea, porque, en realidad lo que les acomoda es vivir en un “estado de derecho” sin que el prerrequisito democrático sea para ellos un impedimento. La aplicación irrestricta de esas leyes, incluso su uso torticero, es lo que nos ha llevado hasta el punto en que nos encontramos que, cada día, está más cercano al de no retorno (“Estado de desecho”, el Nacional.cat de 31-1-2020).

ES EL NEGOCIO, IDIOTA,... NO LA LIBERTAD DE ENSEÑANZA

   Si el Estado español, que no lo es ni de facto ni de iure, fuese laico, el reiterativo y recurrente psudodebate sobre la libertad de enseñanza no tendría lugar. Este tema  trascendental, forma parte del paquete que el franquismo pretendió dejar bien atado. La Iglesia Católica, uno de los pilares fundamentales de aquel régimen nacional-católico, se resiste a perder el mayor privilegio con el que fue compensada: la encomienda del sistema educativo que, en dejación de la responsabilidad del Estado, le hizo Franco. Mientras la Iglesia siga creyendo que el trato de favor que el Estado le dispensa, desde su referencia en el texto constitucional (artº 16,3 CE) hasta el mantenimiento del Concordato de 1953 disimulado en los Acuerdos de 1979, pasando por la liberación de pagar impuestos, son derechos irreformables, la cuestión religiosa, confundida con la libertad educativa, resurgirá como un “chantaje” cada vez que una oposición reaccionaria, jaleada por determinados obispos, quiera declarar la guerra a un Gobierno de izquierda o progresista.   Porque, si bien la Iglesia como institución ha perdido el peso que tuvo en la sociedad, incluso entre buena parte de sus feligreses, proporcionalmente no ha disminuido su influencia e injerencia en los asuntos políticos. Me temo que ello sea un síntoma de no haber avanzado hacia la laicidad que requiere un Estado auténticamente democrático. Claro, que tal objetivo no se alcanzaría sin antes instaurar la República. Ahí lo dejo.

LA DERECHA CUANTO MÁS PROTESTA, MÁS MUESTRA SU IGNORANCIA

   Pero no sólo su ignorancia, sino también su historia de corrupción. Se comporta como el comandante fanático que lanza sus exiguas tropas contra el enemigo sin cerciorarse de la posible mejor preparación de éste. Ciertamente, si aquellas tropas son tan fanáticas y tan ignorantes como su comandante, no dudarán en estrellarse contra un muro. Pero tanto uno y otras terminarán rindiendo cuentas ante sus superiores jerárquicos del ineficaz dispendio de impuestos empleados en su buena preparación. Habrá incluso ciudadanos más cultos preocupados por saber si parte del presupuesto se desvió a las arcas del comandante.

EL TERRIBLE APOCALIPSIS QUE SE NOS AVECINA..

   Escalofrío nos daría al oír las proclamas de las derechas españolas, si no fuera por el desprestigio y la ignorancia que sus respectivos discursos ponen de manifiesto. Pero, si existe una cierta preocupación, ya no es por  la vacuidad de sus peroratas, sino por la venganza de las fuerzas y poderes que las sustentan. Y todo porque vamos a tener un Gobierno de coalición progresista. Algo normal en la mayoría de los países de nuestro entorno. La firma del programa de gobierno por Pedro Sánchez y Pablo Iglesias, ha sido como la apertura del “séptimo sello” dando la señal para que los ángeles toquen sus trompetas y, sucesivamente, vayan anunciando todas las calamidades que sucederán a los elegidos, si no siguen lo anunciado por los profetas (ver el Apocalipsis de San Juan). A los tres ángeles principales de la derecha, Casado, Abascal y Arrimadas, se han unido, sin ahorrar pestilencia, Lambán, Rosa Díez, García Paje y la CEOE. Siete eran los ángeles apocalípticos sopladores de trompetas... A ninguno de ellos les he oído el más mínimo razonamiento sensato, aunque sea  crítico, sobre las propuestas del pacto. Se valen de la escasa cultura jurídica y política de los españolitos, para hacerles creer mentiras, como si fuesen verdades, a base de repetirlas. Para ello cuentan con todo el trompeterío de sus medios de comunicación afines que amplifican su chirriante y monótono griterío. De cada tres palabras usadas en sus bravatas, dos y media son ofensivas: feminicidas, rompedores de España, golpistas, traidores, felones...

AFIRMACIÓN PATRIÓTICA CONTRA EUROPA EN LA PLZA. DE ORIENTE

   No se sobresalte el lector con el título. Nadie aún ha convocado a la concentración. Pero, seguro, que a más de un “patriota”, después de 44 años de aquel aciago 1-X-1975, y después de 33 años de la adhesión de España a la Comunidad Europea (1-1-1986), se le ha pasado por la cabeza una concentración similar, como reacción a la sentencia del alto Tribunal Europeo contra la actitud de nuestro Tribunal Supremo respecto de Oriol Junquera. Oyendo a los líderes de las derechas y a sus mediáticos altavoces parece que se disputan quién sería el primero en llamar a una gran movilización nacional contra los ataques a nuestra soberanía (S. Abascal), a proponer una voladura de la UE (H. Tertsch), o, como les critica Rosa Mª Artal, parecen añorar aquella época, en que Europa empezaba en los Pirineos (Poner en los Pirineos la puerta de Europa (otra vez), eldiario.es 20-12-19).

PEDRO SÁNCHEZ, ... ¡AHORA O NUNCA!...

   Se lo vaticinó Pablo Iglesias en los debates de investidura y se lo volvió a repetir en la última campaña electoral. Ahora, además, se lo exigen formalmente las bases de tu partido, que en una votación con resultado aplastante ha sacado adelante su propuesta de un Gobierno de coalición con Podemos. Todos los españoles nos hubiéramos beneficiado, si en la noche del  28 de Abril hubiera escuchado a los que le gritaban ¡con Rivera, no!... Ha tenido que ser el resultado adverso, no buscado ni esperado, de las elecciones del 10-N, lo que le hiciera cambiar de opinión. Sinceramente no creo que fueran las peticiones de con Iglesias, sí!  de algunos de los militantes concentrados esa noche en Ferráz.  Más bien pienso, a juzgar por lo rápida de la decisión, que Pedro y sus “gurús” tenían perfilado un plan B por si fallaba el plan A. Pero, como dice el refrán, nunca es tarde si la dicha es buena. Nunca ningún candidato a liderar cualquier institución ha dispuesto de las oportunidades con las que ha contado Pedro Sánchez. Sería como “tentar al diablo” ir a otras elecciones. Ni su partido, ni mucho menos él, podrían optar en mucho tiempo a presidir el Gobierno de España. Los primeros que lo inculparían, lo mismo si se alía con la derecha, y volverían a echarlo de la dirección serían los “quintacolumnas” y los “cavernícolas”, de los que no se pudo deshacer en su vuelta a la Secretaría General, y a los que, esta vez, les ha ganado el reto, gracias a la aceptación rápida de la “mano tendida” de Pablo Iglesias en la noche electoral. De todas maneras, Pedro debe seguir desconfiando de los García Page, Lambar, Suisana y cía, que siguen en activo y a rebufo de su rueda, pero también, al acecho de su posible fracaso. Son menos preocupantes  los recalcitrantes Felipe González, Guerra y otros especímenes a punto de extinción natural.