DEBATE CON EL PROFESOR GIL CALVO

        El profesor Gil CALVO en su reciente libro, Los poderes opacos, austeridad y resistencia, (Al. Editorial), capítulos 6-10, hace una descripción/recorrido de los hechos socio-económico-políticos ocurridos desde antes de la crisis de 2008 hasta nuestros días. Cualquier ciudadano de mente independiente e interesado en lo que pasa a su alrededor, ha podido ser informado por “los Medios”, aunque, inevitablemente, unos más objetivos y veraces que otros. Cada ciudadano informado ha podido hacer de los hechos referidos sus propias conexiones y conclusiones. Es lo que el profesor hace, lógicamente de una manera más sistemática y académica. Como básicamente estoy de acuerdo con él en cuanto a su exposición cronológica se refiere, aunque  tengo hecha una síntesis manuscrita del relato, me resisto a transportarla a este artículo, evitando así su innecesario alargamiento. Remito al lector al estudio provechoso de su libro.

¿ERRÁTICO EL PROFESOR YANIS VAROUFAKIS?

   En El PAÍS de 1-5-2015, el columnista José I. TORREBLANCA expone el “dilema” que tienen por delante las “dos” izquierdas que ocupan escaños en el Parlamento Europeo, frente a dos salidas posibles de la UE. En ese dilema encaja la actitud de Varoufakis, según su interpretación de un texto del profesor, de Diciembre de 2013, titulado Confesiones de un marxista errático en medio de una crisis europea repugnante.

¿CRISIS EN PODEMOS?

   La dimisión de J.C. Monedero que muchos consideran crisis en el sentido peyorativo de la palabra, no es más, así lo considero, que un acto libre y coherente de un intelectual comprometido, con el que se podrá estar de acuerdo o no, pero es una determinación que le honra, y de la que muchos políticos, seudointelectuales y “voceros” deberían tomar ejemplo. Por lo menos, intentar penetrar en sus razonamientos y confrontarlos con los propios, en lugar de quedarse en la anécdota y “enmierdar” el ambiente, para tapar vergüenzas propias. ¿O no es una abyecta hipocresía que los partidos “castizos”, con infinidad de “capitostes” corrompidos hasta las cejas, muchos de ellos procesados o encarcelados, se lleven las manos a la cabeza, a sabiendas, como toda la ciudadanías denota, de que se han servido del bello ejercicio de la política para medrar y llenarse los bolsillos a costa del presupuesto público?... Sin embargo, determinados “voceros”, como el periodista E. Inda, que siempre se reserva aclarar quién le “paga” para repetir, venga o no a cuento, su monocorde y desvergonzada melodía, no piense por una vez que Monedero, teniendo por delante, como esos políticos al uso, “hacer carrera” de la Política, ha renunciado a ello. Se oculta intencionadamente  la voluntad de Juan Carlos de seguir militando en el partido que con otros fundó.

ACTUALIZADO RIFIRRAFE ENTRE S. CARRILLO Y EL PROF. GIL CALVO

   Removiendo, una vez más, antiguos papeles, me encuentro un artículo de Santiago CARRILLO, publicado en El PAÍS, de 9-2-2001, con el título “De la ciencia-ficción a la política-ficción”. La claridad de las ideas del “maestro”, y la rabiosa actualidad de su escrito de hace quince años, me inspiran los siguientes comentarios.

MÁS REFLEXIONES SOBRE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTº 11,17 DE LA LEY 39/1978 DE 17 DE JULIO DE ELECCIONES LOCALES (dicho artículo ya fue derogado por el Trib. Constitucional)

   Precisamente, sobre la declaración de la inconstitucionalidad del mencionado artículo 11,7 escribí mis primeras reflexiones, con el título “Los concejales y la inconstitucionalidad del artº 11,7”, el 16-2-1983. El periódico El PAÍS me negó su publicación. Y comprendí sus razones, dado que ese “importante” diario no publicó ningún otro que contraviniera lo dictado por el Alto Tribunal. Sólo publicó un artículo de Cristina Almeida sobre el recurso que ella y otros concejales del PCE, en el Ayuntamiento de Madrid, a los que “El Partido” intentó remover de sus cargos, y, que en la resolución del mismo, el Constitucional decidió a su favor. Al fin, mi artículo fue publicado en MUNDO OBRERO, órgano del PCE, en su núm. 225, de 22-4-1983.

LOS CONCEJALES Y LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ARTº. 11,7

Con el mismo respeto que, como ciudadano demócrata, acepto el fallo del Tribunal Constitucional sobre el recurso del Concejal Bellido, del Ayuntamiento de Andújar, con ese mismo respeto pretendo razonar mi disconformidad con él, y señalar algunas consecuencias que, para nuestro sistema democrático, pueden seguirse.

APORTACIÓN A LA DISCUSIÓN DE LA ELECCIÓN DE ALCALDES.-

Con el pretexto de purificar la Democracia del estigma de la corrupción que ésta padece, el Partido Popular y Rajoy lanza la idea-propuesta –globo sonda, diríamos- de que sean elegidos alcaldes de los Municipios, el cabecera de la lista más votada. Aunque esta discusión no es nueva, lo cierto es que  en las últimas semanas se ha intensificado el debate sobre el tema. Y hay que tener en cuenta que no es baladí, pues incide plenamente en nuestro Sistema Electoral, que es un elemento fundamental en la configuración del propio sistema democrático. Este cristalizó en la Constitución vigente, de 1978. Gracias a una intensísima, pero, al mismo tiempo, generosísima negociación se hizo coincidir, porque había razones objetivas, lo posible con lo necesario. Sin esa voluntad negociadora de todas las partes e intereses implicados, no se hubiera conseguido el CONSENSO, que fue el principio impulsor de tan magnífico resultado teniendo en cuenta el contexto socio-político y económico del momento.