EL ESTADO DE ALARMA CONVIERTE A LA OPOSICIÓN DESLEAL EN “CHANTAJISTA”

   María Moliner define el concepto chantaje como procedimiento para conseguir algo que se pretende de una persona, amenazándola, particularmente con la difamación, si no accede a ello. La RAE lo considera sinónimo de extorsión, definiéndolo como amenaza de pública difamación o daño semejante que se hace contra alguien, a fin de obtener de él dinero u otro provecho. Y en una segunda acepción, como presión que, mediante amenazas, se ejerce sobre alguien para obligarle a obrar en determinado sentido.

   Lo que está haciendo la oposición de derechas (PP-VOX) no difiere mucho de lo que tanto María Moliner, como la RAE, entienden por chantaje o extorsión. ¿O es que la campaña que están haciendo en la prensa que ellos controlan (ABC, El Mundo, La Razón, etc.), no para conseguir el objetivo no alcanzado en las urnas? ¿Qué son las campañas pagadas por el PP en Facebook, según eldiario.es, para difundir bulos como, p.ej., que mueren más gente por el coronavirus de las que dice el Gobierno?...

LADRAN, LUEGO CABALGAMOS...

   Mientras lingüistas y literatos encuentran al autor de la literalidad de la frase, mucho tiempo atribuida a Don Quijote de la Mancha, nosotros la tomaremos en su más usual interpretación: la rabia perruna y la envidia que sufren muchos seres humanos por los éxitos o los esfuerzos por conseguirlos de sus semejantes. Que los perros ladren es normal; pero, cuando el perrero azuza a la manada para levantar a la presa aterrándola, aquélla se convierte en jauría. Es justo lo que está haciendo la derecha y la extrema derecha de este País con sus líderes al frente. Es de un cinismo atroz que estos patrioteros aprovechen los críticos momentos que todos estamos sufriendo, para conseguir lo que, democráticamente, no consiguieron en las urnas. Y esa actitud tiene su lógica, pues la pandemia que estamos sufriendo está poniendo en evidencia el tremendo daño que su sistema capitalista-liberal ha hecho a nuestro Planeta, y los remedios-“parches” que el actual Gobierno español, apenas constituido, se ve obligado a poner en los agujeros que ellos abrieron cuando gobernaron.

SUPERADA LA PANDEMIA, ¿CAMBIAREMOS NUESTRA RELACIÓN CON LA NATURALEZA?

   Individualmente muchos ciudadanos del mundo, que ya vienen protestando contra el abuso de nuestro Planeta Azul, después del Covid-19, reforzarán sus protestas. Pero dudo mucho que el sistema socieconómico predominante vaya a tener la misma actitud. Y es que el modelo económico neoliberal ha engendrado también un modelo cultural, que llevará mucho tiempo y esfuerzo pedagógico en ser suplantado por otro en el que predominen los valores humanos.

LA CRISIS ECONÓMICO-FINANCIERA PROVOCADA POR EL “BICHITO” NO DEBIERA SERVIIR DE TAPADERA DE LOS ENORMES FALLOS DEL MODELO LIBERAL-CAPITALISTA

Aun aceptando la fábula de que el pequeño David venció al monstruo Goliat que es la Naturaleza, habría que ser muy ingenuo para creerse que un “invisible bichito” sea capaz de poner al borde del abismo a todo un modelo socio-industrial-económico-financiero del que tanto alardean sus creadores y difusores. ¿No será que tal modelo viene tambaleándose hace bastante tiempo, pero que, como borracho elegante y cursi, rechaza cualquier ayuda que delate su embriaguez? No trato ahora de hacer un análisis comparativo con otros modelos que el lector imaginará con sólo recordarle la frase de Carlos Marx, de que el Capitalismo lleva en su seno el germen de su propia destrucción. Este tipo de debate resurge de su letargo cada vez que una amenaza global aparece en nuestro apacible horizonte socio-económico-cultural. Ese agente amenazador puede adquirir diversas formas: como Revolución Comunista-soviética, Guerras mundiales, falsas crisis económicas como la del 2008, o en la actualidad el coronavirus. Todas ellas evidencian los fallos del sistema liberal-capitalista, pero que, una vez superado el “pico” álgido de la crisis, el propio modelo neoliberal, con la inestimable ayuda de sus lacayos, los medios de comunicación, se “regenera”, volviendo a reincidir en los mismos errores. El poder real de los favorecidos por tal modelo se impone a todos los debates y conclusiones teóricos suscitados y aconsejadas por los expertos

LA MADRE NATURALEZA SE REBELA..., ¡Y CON “RAZÓN”!

   Y el rugido, en forma de virus, con que lo hace, a nadie debería espantar. No es la primera vez, ni, seguramente, será la última. Nuestros primitivos antepasados acudieron al mito para interpretar sus “quejíos” y obedecer con paciencia sus anhelos de progreso. Las religiones fueron una etapa avanzada en ese proceder. La razón surgió mucho después de una larguísima evolución natural, y, casi, casi por azar. Y ese novísimo instrumento ensoberbeció tanto a su poseedor, que creyó encontrar la piedra filosofal que todo lo explica, o el bálsamo de Fierabrás que todo lo cura. Una parte de la  Humanidad ha pasado del dogma mítico-religioso al “dogma científico” y tecnológico. Otra mayor vive en un “interregno” en el que pugnan las dos opciones anteriores. Y, para mí, que ese periodo va a ser indefinido. En todo caso, me inclino, aún siendo ateo, por el triunfo de la religión. En ello estoy de acuerdo con el psiquíatra francés  J. Lacan cuando dice, no sólo refiriéndose al Psicoanálisis,  que la religión no sólo triunfará sobre el psicoanálisis, también lo hará sobre un montón de cosas. Ni siquiera se puede imaginar lo poderosa que es la religión. (“El triunfo de la religión”. Ed. Paidós, 2006).

IMPOSIBLE LA NORMALIZACIÓN POLÍTICA CON ESTE SISTEMA JUDICIAL

   En mi anterior artículo intenté explicar las carencias de nuestro Estado Democrático que el  procès catalán está poniendo de manifiesto. Una inestimable oportunidad para subsanarlas. El nuevo Gobierno de coalición parece estar haciendo esfuerzos en ese objetivo. Pero, más bien parece que son las altas instancias judiciales las que aprovechan el problema de Cataluña, según dice Gonzalo Boye, para poner en valor su propia agenda política y, también, su visión de lo que ha de ser el estado español (sic), que, sin duda, dista mucho de ser el compartido por la mayoría de la sociedad (“Cataluña es una oportunidad”, el.nacional.cat de 7-2-20). Frente a la buena voluntad que se viene mostrando en los contactos políticos, fundamentalmente en la visita del Presidente del Gobierno a Cataluña y su encuentro con el President Torra, la actitud de las instituciones y jueces relacionados con el conflicto catalán no parece estar en la misma sintonía. Tanto al instructor Llarena, como a la JEC,  no parece haberles importado  mucho  lo dictaminado por el TJUE respecto de los europarlamentarios catalanes, por ejemplo.

EL PROCÈS PONE DE MANIFIESTO CARENCIAS EN EL ESTADO DEMOCRÁTICO

   Si bien el artículo 1,1 de nuestra Constitución dice que España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho..., en la práctica parece confirmarse que España sólo es un  Estado de Derecho, para el que solamente basta contar con un conjunto de leyes, y unos órganos dispuestos a interpretarlas torticeramente. Así lo ve el letrado Gonzalo Boye cuando afirma que lo que está sucediendo en España, y que se está poniendo en evidencia desde Cataluña, es que leyes tenemos, tal vez demasiadas, y también cada día vemos que hay gente dispuesta a hacerlas cumplir al precio que sea, porque, en realidad lo que les acomoda es vivir en un “estado de derecho” sin que el prerrequisito democrático sea para ellos un impedimento. La aplicación irrestricta de esas leyes, incluso su uso torticero, es lo que nos ha llevado hasta el punto en que nos encontramos que, cada día, está más cercano al de no retorno (“Estado de desecho”, el Nacional.cat de 31-1-2020).