No sólo su hipocresía, sino también su estulticia. Pues cualquiera intuye, sin necesidad de recalcarlo, que las circunstancias que obligaron al exilio a los perdedores de la Guerra Civil, no fueron las mismas que impulsaron a Puigdemont y otros dirigentes catalanes a marcharse de España. Sin embargo, los motivos son muy parecidos: temor a que la Justicia española impuesta por la dictadura franquista no fuera justa con los que defendieron la República, legítimamente vigente entonces, frente a un violento golpe militar, y que lo mismo sucediera con los que han pretendido declararla pacíficamente en Cataluña. La evidencia empírica se impuso entonces: algunos de los que ingenuamente se quedaron, por sólo sus ideas, sin haber estado en el frente, fueron fusilados o encarcelados. Otros, que optaron por el exilio, ni siquiera éste, como ocurrió con el exPresident Companys, entregado por los nazis a Franco al ocupar Francia, le libró de ser fusilado por éste un 15-X-1940. Actualmente, en una España formalmente democrática, tenemos exgobernantes catalanes encarcelados por un tribunal ad hoc, y otros en el exilio, por cuya gracia, se están librando de correr la misma suerte que aquellos. Esperemos que la Justicia europea, por lo que está sentenciando hasta ahora, y la Historia después, les absuelva definitivamente de los delitos por los que, injustamente, unos fueron condenados a prisión y otros eligieron el exilio.
Un trifachito, que lleva toda lo que va de legislatura denunciando de dictatorial, comunista, etc., etc. a un Gobierno progresista y legítimamente salido del Parlamento, de una manera obscena, sale en defensa de los exiliados de la República. Como dice P. Iglesias “quien ha humillado a los republicanos y a los antifascistas ha sido quien ha permitido que sigan enterrados en fosas comunes”. “Claro que los contextos son diferentes. Pero si alguien en este país ha maltratado la memoria de los antifascistas, de los republicanos y de los exiliados españoles son los que ahora tratan de decirnos a nosotros que estamos comparando cosas diferentes. Los contextos históricos son distintos, pero mi posición es clarísima”. Es hipócrita e incoherente, por el contrario, la actitud del PP y de C´s, votando y, rápidamente ejecutando, la propuesta de Vox en el pleno del Ayuntamiento de Madrid, de suprimir del callejero los nombres de Indalecio Prieto y Largo Caballero. Resolución dejada en suspenso por el TSJM...
Si hacemos, por otra parte, un objetivo análisis del texto, comprobaremos que es el entrevistador Gonzo, quizá instigado por los “amos” de La Sexta en obtener un titular que eclipsara otras partes de la entrevista mucho más interesantes, quién establece la comparación: ¿Considera a Puigdemont realmente un exiliado, como se exiliaron muchos republicanos durante la dictadura del franquismo? ¿Los puede comparar? La clara y rápida respuesta -lo digo claramente, creo que sí, creo que sí-, aunque él no esté de acuerdo con los motivos del exiliado Puigdemont, ni siquiera que lo que hizo pueda ser indiferente al Derecho. Pero, cuando vuelve a la anterior pregunta en la que Gonzo indica que al Emérito le llame fugado y al exPresident , exiliado, Iglesias deja claro que los motivos de la salida de España de uno y otro son muy diferentes: el del político está en Bruselas no por haber robado dinero a nadie ..., sino que se ha jodido la vida para siempre por sus ideas políticas... Lo del otro (Juan Carlos), si es verdad, siempre pongamos a todo el presuntamente.... Si presuntamente, efectivamente, ha robado dinero, o ha estado utilizando tarjetas black y demás, creo que la consideración moral es completamente diferente….. Si me dicen: ¿lo que hizo Puigdemont es igual de reprobable moralmente que el rey Juan Carlos... pues no estoy de acuerdo. Lo siento en el alma si esto que digo molesta. Pero no estoy de acuerdo con esto... ¡SÓLO FALTABA –añado yo- QUE SE LA SUPRIMA EL DERECHO DE EXPRESIÓN POR SER VICEPRESIDENTE!...
De todas maneras, si no en lo tocante a las declaraciones precedentes, las críticas hubieran puesto el foco en otro pasaje de la entrevista. Porque la razón de las mismas no es debatir y argumentar libre y verazmente, sino seguir acosando al Gobierno de coalición. ¿Es que alguien no “amaestrado” puede negar que cualquier banquero o gran industrial, sin haber sido votado, tengan más poder que un Ministro? ¿Acaso alguien se puede escandalizar al oír que en los Consejos de administración de los principales medios de comunicación están sentados los poderes financieros? ¿Es que García Ferreras o Marhuenda, p. ej., no son conscientes que son sólo “la voz de su amo”?... ¿Es que los auténticos monárquicos pueden creer que acciones como las del Rey emérito favorecen el prestigio de la institución?...
En fin, lo meridianamente claro es que de la intención de Pablo Iglesias, ni mucho menos de sus declaraciones, se puede deducir haber comparado o igualado a Azaña con Puigdemont o al exPresident con Antonio Machado...
Sería bueno para la convivencia de los españoles que esta derecha, crítica con lo declarado por el Vicepresidente Iglesias respecto del exilio, mantenga su defensa en favor de los exiliados republicanos y sea coherente votando a favor de la Ley de Memoria Democrática, que se en estos momentos se tramita en el Parlamento...
Manuel Vega Marín. Madrid, 20 Enero, 2021 www.solicitoopinar.blogspot.com.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario