... lo que ocurre es que muy poca gente podía esperar que sucediera en EE.UU. El País, al que la mayoría de los estados capitalistas de Occidente consideran líder de la Democracia liberal, le ha llegado su crisis. El “saliente” Presidente, Donald Trump, desde que entró en la Casa Blanca, a pesar de obtener menos votos populares que su rival Hillary Clinton, no ha hecho más que asegurarse su reelección a costa de alimentar el fascismo nacional y mundial, sin que ningún líder realmente democrático haya condenado seria y formalmente sus “fechorías”. Como mucho se ha mirado para otro lado o se las han tomado a chascarrillos... Ha tenido que ser un diminuto e invisible “bichito”, como en otros ámbitos de la vida, quien que ha removido, empujándole hacia su desaparición, tanto al sistema capitalista/consumista, como al Estado que mejor lo representa. Pero no se hagan ilusiones, pues la cosa va pa´largo. Alguien lo decía: un pasito pa´lante; dos pasitos pa´tras...
Este tipo de golpes son habitualmente promovidos por quien ahora lo padece en países del tercer mundo... Pero hasta el propio expresidente republicano George Bush ha reconocido que lo ocurrido en el asalto al Capitolio es más bien propio de una república bananera... ¿Qué estarían diciendo los medios de comunicación y tantos tertulianos, si algo similar hubiera sucedido en cualquier país sudamericano, p. ej.? ¿Qué dirían de Nicolás Maduro, si, como ha hecho Trump, desde que convoca elecciones, pone en serias dudas la victoria de su rival? Una democracia que se considere seria ¿puede mantener en la Presidencia a un “loco”, que, después de presionar a los Tribunales de justicia y a otras instituciones del Estado, y viendo al final el asalto violento al Capitolio, no sólo no lo ha condenado, sino que ha halagado a los asaltantes? Pues yo diría que en nuestro país, España, los partidos de la derecha, PP, Vox y C´s, no estarían muy alejados de una actitud similar. Dichos partidos citados, no sólo no han condenado abiertamente la rebelión, sino que, leyendo entre líneas sus hipócritas declaraciones, directamente o indirectamente, unos más que otros, han venido defendiendo las políticas de Trump. Como queriendo justificar el asalto en toda regla al máximo órgano representativo de la democracia USA en el preciso momento que se iba a declarar al nuevo Presidente salido de las elecciones, lo pretenden comparar y asemejar a la convocatoria Rodear el Congreso de 25-IX-2012, que en claro ejercicio del derecho a manifestación pacífica y autorizada, muchos grupos de izquierda progresistas venidos de toda España, aglutinados en el colectivo Plataforma ¡En Pie! llevaron a cabo en la plaza Neptuno de Madrid, a muchos metros de la sede del Congreso de los Diputados. Quiero recordar a estos cachorrillos políticos que la Delegada del Gobierno Rajoy en Madrid era Cristina Cifuentes, posterior Presidenta de la Comunidad Autónoma por el PP.
No se les ha ocurrido a estos politiquillos comparar los sucesos recientes en el Capitolio de EE.UU con el “Tejerazo” de 21 de Enero de l983. Les recuerdo algunos puntos comunes: Pleno en el que se iba a declarar Presidente, sucesor de Adolfo Suáres, a Calvo Sotelo; asalto, sin previo aviso y con disparos incluidos del Congreso, y con serias dudas de si tal acción no fue tácitamente aceptada por la autoridad... Desde luego, no hay dudas de que el asalto al Capitolio, no sólo fue autorizado, sino también alentado por el propio Presidente Trump...
Y es que los problemas, cuando no se atajan a su debido tiempo por quienes ostentan la legítima autoritas para ello, esa legítima autoridad se debilita en la misma proporción que se va fortaleciendo “chulescamente” y en beneficio propio, las intenciones de quienes los crean. Hace tiempo, no sólo en España, que el fascismo se aprovecha de las nuevas tecnologías de comunicación y del derecho fundamental a la libre expresión, para confundir e identificar la Verdad con la mentira (fake news); de poner en el mismo platillo de la balanza la Autoritas y el autoritarismo; se confunde la “equidistancia” en la toma de partido con la moderación en la expresión de la opinión, etc., etc. En las tertulias televisivas el poder económico que las financia, olvida la finalidad pedagógica y educativa de la Televisión, interesándose más por la audiencia y por el lucro de todo tipo que ésta le pueda reportar. Se pueden oír las mayores mentiras e, incluso, las más aberrantes tergiversaciones de la historia, y, en aras de una seudo libertad de expresión, quedar tan a gustito. Y así sucede a determinados sectores sociales, que jamás durante la dictadura clamaron o lucharon por la libertad y otros derechos, de los que ya gozaban, teman perderlos cuando gobiernan otros que no son de su casta o clase. Sólo simulan aceptar la democracia cuando son ellos los que gobiernan...
En consonancia con lo que acabo de escribir, dado que el Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas, por segunda vez ha obviado llamar al orden a un grupo de militares jubilados, dejando esa tarea a la Ministra Margarita Robles, esos mismos militares u otros en activo, que se habrán unido a ellos, se han atrevido a “enmendarle la plana” a la Ministra, y el teniente general Emilio Pérez Alamán, que encabeza la misiva, creyendo tener la exclusiva de los que aman y se sacrifican por España, textualmente le dice que no mire con los ojos de su Vicepresidente al Ejército. ¿No obedece a consignazo contra Pablo Iglesias, al que son capaces de culpar del asalto al Capitolio? La frase que el general Pérez Alamán dirige a su “superiora”, tal vez reconsidere que, en lugar de arremeter contra los que no tienen nada que ganar y sí mucho que perder porque pierde ESPAÑA, sería mejor dar un buen giro al timón y cambiar de rumbo. ¿No suena esta esto a una arenga, llamando a la insurrección? ¿Es que hay que esperar a que vuelva a repetirse otro 23-F, y que esta vez sean los Casados y compañía los que se ofrezcan a gobernar esa España añorada, mientras los Pedro Sánchez y los Pablo Iglesias los que vayan al paredón o a la cárcel? ¿Acaso no están en ella los líderes independentistas catalanes? Esto no es más que parte del contenido del “paquete” atado y bien atado, reminiscencias franquistas que el constituyente se vio obligado a incluir en el artículo 8º de la Constitución.
Ójalá se haga realidad aquello no hay mal que por bien no venga, y a esta retrógrada acción le siga una reacción similar a la que, con la victoria del Psoe en 1982, la mayoría del pueblo español respondió al intento del golpe del 23-F...
Y basta por hoy...
Manuel Vega Marín. Madrid, 7, Enero de 2021 www.solicitoopinar.blogspot.com.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario