martes, 3 de octubre de 2017

IIIª DECLARACIÓN INSTITUCIONAL DE RAJOY SOBRE EL 1-O. IIIª REFLEXIONES.



   Dice un refrán castellano que no hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que el que no quiere oír. Pues bien, a quien mejor se puede aplicar hoy tan sabio aforismo es al sr. Rajoy. Porque, por lo visto es el único, junto con sus servidores internos y externos, que no ha visto ni oído lo que el domingo sucedió en Cataluña: no ha habido un referéndum de autodeterminación en Cataluña…, hoy no hemos asistido a ninguna suerte de consulta, sino a una mera escenificación –paripé lo llama al que se permite el lujo de coger un avión, pagado por todos, para ir a Sevilla a festejar al patrón de los ángeles custodios-. Esos ángeles custodios de todos los españoles, que actúan con todos sus recursos legales ante cualquier tipo de provocación y que lo hacen con eficacia y con serenidad… ¿?. Sobran comentarios ante tanta mentira. Sólo uno: si nada de eso ha ocurrido, o si ya se sabía que el referéndum no iba a tener efectos legales, ¿a qué viene tanto envío a Cataluña de tantos policías y guardias civiles? Pues porque, según el concepto que Rajoy tiene de democracia es el de “ordeno y mando”, que para eso están pronto los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. Siendo jurista, poco cree en el derecho y las leyes aplicadas correctamente, no al capricho de un fiscal general nombrado ad hoc
.
   Según este ciego, ante todo lo visto los que queremos ver, el Presidente del Gobierno de todos los españoles (eso dice él), expresa: hemos visto comportamientos y actitudes que repugnan a cualquier demócrata y que nunca se deben repetir: adoctrinamiento de niños, acoso a jueces o acoso a periodistas. Dichas en abstracto, estas frases no carecerían de verdad. Pero, referidas al contexto en el que Rajoy las pronuncia, son un tremendo sarcasmo. Porque hay miles de videos que expresan rotundamente la contundencia de la actuación de la fuerza policial contra mayores mujeres y niños portadores de papeletas con que expresar democrática y pacíficamente su opinión. Hay, pues, sr. Rajoy, más culpables de los que usted incrimina. ¡USTED MISMO COMO JEFE DEL EJECUTIVO!
   Rajoy sigue apelando como algo indiscutible, para utilizarlo a su favor, a la llamada “mayoría silenciosa”, que, por la razón que sea, se queda en casa, y no se manifiesta. A todos estos ciudadanos osa adivinarles su intención, y les alaga diciéndoles que son gente de ley en el más noble sentido de la expresión. Sin aspavientos y sin ruidos han ignorado la convocatoria, y, al hacerlo, han sabido situarse al lado de la democracia y en favor de la convivencia. Debe saber el sr. Rajoy que no fue gracias a esa mayoría atemorizada por el franquismo, ni por la minorías envalentonadas en la Plaza de Oriente, las que trajeron la democracia, sino una minoría de activistas y comprometidos con los valores democráticos y solidarios, en vez de quedarse en casa preparando oposiciones para situarse en el futuro. De esa mayoría sumisa o atemorizada la Historia nunca ha dicho nada. En cambio, de la policía “cargando” contra ciudadanos indefensos, imágenes que están dando la vuelta al mundo, nuestro cegato presidente no tiene el menor rubor en afirmar que los agentes han cumplido con su obligación y con el mandato que tenían de la justicia. Una justicia que, como todos sabemos, se ha encargado de amañar desde que gobierna, para tapar la corrupción de su partido, por no referirnos a la manipulación que hizo del Constitucional estando en la oposición. Claro, que para ese menester ha estado, y lo sigue estando, acompañado por el Psoe, que también tenía y tiene corruptelas que ocultar. Es esta una interpretación que sólo los medios españoles afines aceptan. Pero basta echar un vistazo a los medios extranjeros, para convencerse de lo contrario.
   Entérese, sr. Rajoy, de una vez, de que el referéndum no pretendía liquidar la Constitución Española. Los catalanes y sus representantes lo que han pretendido es manifestar que en esa Constitución, que su partido no votó y los catalanes sí, ya no caben. Y desde que, a iniciativa del PP, el propio Psoe se encargó de “pulir” y el TC lo suspendió de facto en 2010,  ni siquiera se sienten reconocidos en su Estatuto de Autonomía. ¿Cómo se puede afirmar sin mentir, que frente a los que han pretendido saltarse la Ley, los márgenes de la convivencia y los límites del orden público…, se han encontrado la serenidad y la sensatez de quienes saben que sus derechos y libertades están protegidos por la Ley, garantizados por los Tribunales y respaldados por el Estado de Derecho? La rimbombante frase de Hoy ha prevalecido la democracia porque se ha cumplido la Constitución, habrá de interpretarse en el sentido de que se ha impuesto una constitución pétrea a costa de la prevalencia de la Democracia.
   Y sigue mintiendo. En este párrafo, con toda claridad: yo no voy a cerrar ninguna puerta. Nunca lo he hecho. No es mi manera de hacer política. Siempre he ofrecido diálogo honesto y sincero; pero siempre dentro de la Ley y siempre en el marco de la democracia. Claro está; de SU ley y de lo que él entiende por democracia.
 Si cuando dice que quiero resaltar y agradecer el apoyo sin fisuras de la Unión Europea y de la Comunidad Internacional, se está refiriendo a Merkel, Macrón o Juncker, me voy a fingir ingenuo creyendo en la ingenuidad de Rajoy en no ver el buen negocio que dichos líderes están haciendo con los ahorros de los españoles. Sin embargo, aunque no es la primera vez, ignora las advertencias del alto Comisionado para los DDHH de la ONU, de la propia UE, de Amnistía Internacional, determinadas asociaciones de jueces y fiscales españolas, etc, que no están en su onda. Y ahora que se ve con el agua al cuello, dice me propongo convocar a todas las fuerzas políticas con representación parlamentaria. ¡Está por ver!...
   En fin, sr. Rajoy, ya que no está por dimitir, que sería lo más honesto, al menos controle su innata compulsión a mentir, cosa que también considero difícil, si no se somete a un psicoanálisis, pues los tic de su ojo izquierdo y sus lapsus en el lenguaje delatan sus pulsiones ante todos los que tenemos la paciencia de verle o escucharle. En definitiva: RECONOZCA SU MONUMENTAL FRACASO… Es el mejor servicio que puede hacer a la patria que tanto ama.
   Y ya que me queda tiempo y espacio, vamos con la “declaración institucional bis” del pretendiente del Psoe a la Moncloa. El sr. Pedro Sánchez, en su feudo de Ferraz y hablando para los suyos, después de haber estado desaparecido de la “batalla”, ahora viene a querer recoger, si no los despojos, sí atribuirse la gloria de “futuros triunfos”. Actitud que no es nueva en la kakareada historia del Psoe. Ya lo hizo en la lucha por la conquista de la democracia, en los Pactos de la Moncloa, en la elaboración de la Constitución, cuyo único afán fue robarle, con la ayuda de dólares, marcos y propaganda, el merecido protagonismo del Partido Comunista de España (PCE). A la Historia me remito.
   Cualquiera que analice el discurso del Secretario General del Psoe observará que, aparte de la puesta en escena, la estructura del guión parece haber sido diseñada por el mismo guionista que el de Rajoy. Toda una primera parte dedicada a cargar contra los catalanes y sus representantes, incluido el sr. Inceta, secretario general del PSC, que había dicho que el 1-0 se iba a comer una paella, para después, visto lo visto, pedir un adelanto electoral. Y una segunda parte para dirigirse a Rajoy casi en los mismos términos que éste había utilizado minutos antes. Es como si ambos se hubieran cotejado el guión antes de salir al escenario. Extraigamos algunas “perlas” de su ya manido discurso. Después de responsabilizar a Puigdemont, se dirige a Rajoy, porque, dice, la responsabilidad institucional corresponde a Rajoy y es quien debe conducir un proceso de negociación política del que ha estado ausente hasta ahora. Y yo me pregunto y Pedro ¿dónde estaba? ¿No cree que si, en vez de correr a consensuar con Rajoy todo lo que éste le pedía, le hubiera presionado a negociar, como venía exigiendo Podemos, el Presidente se hubiera podido resistir? Encima aparenta sorprenderse cuando dice que lo ocurrido el pasado domingo ha sido la crónica anunciada de un fracaso de la política, que ha terminado de la peor manera posible, con una imagen que nos avergüenza, que daña la imagen exterior de España y, lo más importante, daña nuestra convivencia. ¡”A buenas horas, mangas verdes”! ¿Es que el líder de la oposición y aspirante a Presidente puede seguir ocultando su responsabilidad de manera tan hipócrita en este final, que no ha hecho más que comenzar? Con la eterna cantinela de que el Psoe dará estabilidad institucional, que hoy está en riesgo ¿hoy?, soltó la gran perla: El Psoe estará con el Estado de Derecho, reiterando que a pesar del Gobierno y a pesar de lo que nos diferencia en cuanto al modelo territorial de España. De una moción de censura o de unas elecciones anticipadas, como pidió su secretario catalán, nada de nada; eso “no toca”: No parece tener confianza en que ganaría cualquiera de las dos alternativas legales. Pero tiene la caradura de decir que quien eso propone no entienden nada,  que a él son los intereses generales los que le llevan a anteponer a los partidistas, y por ello a apoyar las instituciones del Estado ante los desafíos que entran en contradicción con nuestra democracia. Sacar la política a la calle, repitió varias veces, y escuchar a la ciudadanía, eso sólo es populismo irresponsable; la movilización de la gente, para cuando haya que pedirle el voto. ¡Todo por el pueblo, pero sin el pueblo! El mismo concepto “decimonónico” de democracia que el que defiende Rajoy. Y, luego, habla de diferencias… ¡Qué jeta!.
   Y cuando estoy terminando estas reflexiones, me sorprende hasta la incredulidad, la propuesta de la portavoz en el Congreso, Margarita Robles de solicitar la reprobación de la Vicepresidenta por su responsabilidad en la forma de administrar lo sucedido en Cataluña. Pero sí, me lo creo, pues antes se lo había oído a su compañero Äbalos. Fuegos artificiales a los que nos tiene acostumbrado el Psoe. Ellos saben muy bien por dónde se pasa el sr. Rajoy esos cohetes de pólvora mojada… En fin, ya veremos…
   Y termino copiando al agudo de López Agudín en su artículo de Público.es de 2-10-2017: Si Pablo Iglesias, el fundador del PSOE, levantara la cabeza, correría a gorrazos a Sánchez u sus plañideras. No digamos de todos los líderes socialistas de la II República. Que el socialismo avale la salvajada neofranquista de Barcelona carece de explicación, comprensión o justificación. ¿Para qué compitieron con Susana Díaz antes del verano? Para hacer la política de Susana Díaz nada más empezar el otoño? Taparse las vergüenzas con la razón de Estado o el Estado de Derecho es impresentable por cuanto cuentan con expertos y juristas más que sobrados para saber que Rajoy es el asalto permanente a la razón de Estado y el Estado de Derecho, que describía Giogy Luckas como los pasos previos al autoritarismo. Condenar las cargas policiales sin rechazar a quien como Rajoy la ordena es puro cinismo que se esconde, además, en la defensa de las instituciones, cuando es la Moncloa el más grave riesgo para las instituciones. (He respetado la puntuación del original).
   Y ya que me ha saltado la pantalla, una amable recriminación a aquellos intelectuales, artistas y deportistas por lo rápidos que son para firmar “inocentes y neutrales” escritos y manifiestos, para mí, “oportunistas”. ¡En su derecho están! Respeto igualmente el derecho de J.M Serrat, a manifestar desde Chile o Argentina su opinión; el apoyo de sus amigos, M. Ríos, Ana Belén y Víctor Manuel, pero también les recuerdo que se hicieron ricos y famosos gracias a los aplausos y al apoyo de los que, como el domingo los catalanes, fueron apaleados por la policía franquista. Pero, sobre todo, les recrimino que se hayan dejado arrebatar su prestigio por los que, entonces, les tachaban de “rojos malvados”. Si comparamos con lo que estos días le está sucediendo al jugador del Barcelona y de la Selección, G. Piqué, que tantos días de gloria ha hecho disfrutar a los auténticos aficionados al deporte, el silencio de tantos “letratenientes”  (el palabro es de L.Agudín), resulta de cementerio…



   Manuel Vega Marín. Madrid, 3, Octubre, 2017 www.solicitoopinar.blogspot.com.es


No hay comentarios:

Publicar un comentario