Esta nueva declaración, de
20-9-17, va en la misma línea de medias verdades y mentiras, que la del jueves
anterior. Sobran las palabras por muy rimbombantes que sean y por muy hierática
que sea la actitud con que se pronuncian. ¡Faltan hechos! Un Presidente de
Gobierno no puede parapetarse en las instituciones del Estado, (Tribunales,
Fiscalía y Policía) y dar la cara, sin opción a que se le pregunte, sólo para
replicar.
Rajoy ha descubierto la pólvora cuando dice que un Estado democrático y de derecho…tiene los mecanismos y los
instrumentos necesarios para impedir que quienes pretenden infringir las normas
básicas de nuestra democracia puedan hacerlo. Digo que ha descubierto la
pólvora, porque esos mismos instrumentos también los tiene cualquier dictadura.
Sin ir más lejos, le recuerdo el Estado franquista. La diferencia estriba en
cómo se empleen. Y, justamente, la forma como Rajoy está procediendo respecto
de Cataluña, a los que vivimos aquella época nos trae desagradables recuerdos,
y a los que no la sufrieron, les está haciendo ver y vivir hasta qué punto de
deterioro democrático puede llevar un Gobierno corrupto además de ineficaz.
Es cierto que la Generalitat ha cometido en este procés muchas irregularidades, y los catalanes le exigirán las
oportunas responsabilidades. Pero éstas no son las mismas de las que deberá
responder el Presidente del Gobierno de todos los españoles, incluidos los
catalanes. Aquí no hay “equiresponsabilidad” como intenta hacernos ver el sr.
Rajoy. Se le llena la boca cuando me
refiero –dice- a las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad, a la Fiscalía, a los jueces y a los tribunales. Todos
debemos reconocer su labor. Están defendiendo los derechos de todos los
españoles, incluidos los catalanes… Pero, ¡atención! Frente a QUIENES QUIEREN
LIQUIDARLOS. A ninguna autoridad del Govern la he oído semejante
barbaridad. Claro que, si a su ministro de Exteriores le permite decir nada
menos que en la ONU que las autoridades catalanas se están comportando como nazis, o su xenófobo presidente en
Cataluña, García Albiol, en menos de tres minutos, se dirige a la CUP y sus
dirigentes llamándolos fascistas, no se puede esperar de Rajoy otra cosa.
Aprovecho para recordarle que la CUP es un partido tan constitucional y legal
como el PP, y sus representantes públicos también han sido elegidos, como los
del PP, por los ciudadanos. ¡Un respeto, pues!. Y, cuando alguno de ellos
cometa algún delito, que sean los tribunales los que los juzguen y condenen…
A continuación dice: Las leyes no
son una imposición arbitraria de un poder ajeno a la gente, en absoluto. Algo
que, por ser una obviedad teórica en un Estado constitucional, no deja de
tener, en la práctica, su parte de mentira. Porque esas mismas leyes, según se
elaboren, y, sobre todo, según se apliquen o se utilicen, pueden convertirse,
no sólo en arbitrarias, sino también caducas e ineficientes. Y la prueba de que
esas leyes, que, como dice, nos hemos
dado para convivir en libertad y para administrar nuestras discrepancias de
manera pacífica y justa, no están resultando tales, es lo que está pasando
en Cataluña, y, si no se pone remedio pronto, alguien interesado como ya lo
vienen haciendo algunos medios (p. ej. TV-5) provocará más violencia… Y, ¡ojo!
sr. Rajoy, que la violencia no sólo es física; ésta atenta contra el cuerpo,
siendo por ello más visible. Pero es peor la violencia que atenta contra los
derechos de los ciudadanos, y que deriva, precisamente, de una absurda y mala
aplicación de las leyes. Y ya que se refiere a las manifestaciones de
asociaciones judiciales, me voy a referir a dos hechos de fundamental
importancia: a) la aplicación de facto
del artículo 155 de la Constitución. Lo transcribo, porque muchos hablan de él
estos días, pero pocos los han leído: Si
una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u
otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés
general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la
Comunidad Autónoma y, en caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar
las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas
obligaciones o para la protección del mencionado interés general (apdo. 1). Sr. Presidente del Gobierno, ¿está
usted cumpliendo con este mandato? Personalmente, intuyo que no. Pero como no
soy un experto, me conformaré con lo que, entre otros, dice el catedrático de Derecho
constitucional Javier Pérez Royo. Remito a los lectores a sus dos artículos
publicados por el diario.es los días 14 y 29-9-2017 http://www.eldiario.es/zonacritica/Constitucion-Codigo-Penal_6_686691349.html http://www.eldiario.es/zonacritica/Ataque-lucidez_6_688791132.html.
De ellos extraeré algunos párrafos. Primero se refiere a la actuación de la
Fiscalía el 8-11-2014, para hacer ver que la cosa viene de antes. Pero aterriza
en la actuación de ésta en el actual procés,
y dice: La Fiscalía se ha convertido
en un órgano de vigilancia permanente del Covern y del Parlament, así como de
los municipios catalanes, con la finalidad de reaccionar ante el más mínimo
movimiento que se produzca en este terreno por los poderes públicos de la
comunidad autónoma de Datalunya
La integración de Catalunya en
el Estado, sin dejar de ser un problema político y constitucional, se ha
convertido fundamental y prioritariamente en un problema penal. La perspectiva
penal pasa a ser la dominante. Hasta que no esté resuelto el problema penal,
considera el Gobierno, no se puede pensar siquiera en abordar una respuesta
política y constitucional.
El protagonismo que la Fiscalía está adquiriendo en este conflicto que
es primordialmente político y constitucional, lo está convirtiendo en un
problema penal, convirtiéndose el Código Penal en una seudoconstitución, que no
va a resolver el conflicto, como cree el Gobierno. Y, para llegar a esta
situación, ya se encargó el propio Gobierno, cuando, contra el criterio de
muchos, reformó la LOTC en 2015, atribuyendo al TC competencias más bien
propias de los tribunales ordinarios. Precisamente, de esa desnaturalización se
quejan algunos magistrados del propio TC por las multas que se están viendo
obligados a imponer a determinadas autoridades catalanas. En su voto particular
dicen: La jurisdicción constitucional no
puede definirse como jurisdicción sancionadora, ni siquiera eventualmente, en
situaciones de excepcionalidad y de falta de respeto a los valores
constitucionales básicos… El que fuera Presidente del TC, con carnet del
PP, ya advirtió en marzo de 2014 de que
el llamado proceso soberanista catalán no puede ser resuelto por este órgano… Por desgracia, lamentó, esto es precisamente lo que ha ocurrido con
las resoluciones dictadas desde que en marzo de 2014 se acordó anular la
declaración por el derecho a decidir que había sido aprobada por el Parlamento
catalán. (Cfr. art. de Fernando Varela, en Infolibre.es, de 22-9-17) https://goo.gl/gEWPuV. Otra consecuencia de lo que Pérez Royo califica de transformación fáctica del Código Penal en la Constitución de Catalunya,
es que, como también afirma el catedrático sevillano, La decisión del fiscal general del Estado de ordenar a las Fiscalías de
las cuatro provincias catalanas que llamen a declarar a 715 alcaldes que habían
manifestado la voluntad de sus ayuntamientos de colaborar en el referéndum del
1 de octubre, advirtiéndoles de que, en caso de no acudir a declarar ante la
fiscalía, se ordenaría a los Mossos de Esquadra que los detuvieran y los
condujeran ante el Fiscal, es el paso más llamativo dado hasta el momento.
No sé si ello podrá llevarse a cabo; pero la amenaza al resto de vecinos ya
está lanzada…
b) El segundo hecho de
importancia es el “manejo” interesado que ha hecho el Juzgado de Instrucción nº
13 de Barcelona, cuyo titular se llama Juan A. Ramírez Sunyer , de más de 70
años y de ideología ultraconsevadora (el lector puede ver una síntesis, que de
su historial hace Ignacio Escolar en diario.es de 209-17). La actuación
irregular de este juez arranca con la denuncia presentada por el partido
derechista VOX y el abogado Miguel Durán a finales de enero, contra el
exsenador de ERC, Santiago Vidal. El mismo juzgado ya había imputado en la
causa al número dos de Oriol Junqueras, Lluis Salvadó, hoy uno de los
detenidos. Desde el mes de febrero este instructor en un auto no conocido por
las partes por estar bajo secreto del sumario, sin aprobación del fiscal, lo
saca “oportunísticamente” ahora. ¡Se ve su intención!
La irregularidad procesal de este juez ha servido a los intereses
manipuladores del Gobierno y de la Fiscalía, para llevar a cabo con apariencia
de legalidad, los registros y detenciones efectuadas por la Guardia Civil. Pero,
para señalar la extralimitación del Juzgado 13 de Barcelona, me voy a ayudar de
lo que expone en su escrito (diario.es de 19 Sptbre) la Magistrada Victoria
Rosell http://www.eldiario.es/tribunaabierta/Fiscal-Catalunya-estado_de_derecho-referendum-alcaldes_6_688441184.html
Antes recordar que estos mismos procesados ya lo estaban por los mismos hechos
por el Tribunal Superior de Cataluña, y la Ley de Enjuiciamiento Criminal, en
su arº 773.2, que ella aduce, dice imperativamente: Cesará el Fiscal en sus diligencias tan pronto como tenga conocimiento
de la existencia de un procedimiento judicial sobre los mismos hechos. Y
dice la Magistrada Rosell: la valoración
de si son los mismos hechos o necesariamente conexos corresponderá a la
autoridad judicial, y el riesgo es vulnerar derechos constitucionales. Máxime
cuando se trata de citar a personas investigadas bajo apercibimiento de
detención, eludiendo la valoración judicial. Pero es que, además, la
actuación del fiscal también fue irregular al impedir al alcalde de Mollerussa
explicar los motivos de su negativa a declarar o de hacerlo en catalán, siendo
éste un derecho del investigado, amparado por el art. 231.3 de la Ley Orgánica
del Poder Judicial, citado por nuestra asesora Roselll. También contraviene la ley exigir –como lo hacía el fiscal- como respuesta “sí o no”. No existe esa
limitación del derecho de defensa que incluye contestar, explicar y matizar. Lo peor de todo es que no es sólo cuestión
de legalidad ordinaria, sino de constitucionalidad (la negrita es mía).
Ella misma hubo de sufrir tal atropello a su derecho constitucional de defensa
por parte de la Fiscalía, hasta que el Tribunal Supremo, por sentencia de
12-7-17, le dio la razón, devolviéndole su honor contra la irregular acción de
la Fiscalía.
Cuando antes he dicho que no hay “equiresponsabilidad” entre el Gobierno
del Estado y cualquier otra institución (p.ej. el Govern), la Magistrada Rosell
me viene a dar la razón al decir que Convendremos
en que el incumplimiento de las normas es más grave cuando lo comete el propio
Estado. Máxime si se trata de derechos fundamentales, que son la esencia de la
democracia, del Estado Constitucional… Todo el discurso de la legalidad y la
legitimidad estalla y es esencial señalar el camino cuando el Estado cae en la tentación de los atajos… El camino es
la Constitución…, que puede modificarse en muchos aspectos, no sólo en la
cuestión territorial… pero no en el
contenido esencial de los derechos fundamentales comunes a todas las naciones
civilizadas. Y yo me pregunto: ¿ES QUE EL PRESIDENTE Y EL FISCAL
GENERAL NO SABEN ESTO?...
Sigue diciendo Rajoy que en
democracia se vota para tomar decisiones inclusivas (¿?), escuchando y respetando la pluralidad de la
sociedad. Afirmar esto, más que de ignorante es de cínico. Los catalanes no
se hubieran negado a un referéndum “pactado”. Si se ha llegado a la presente
situación ha sido por culpa de la cerrazón del Gobierno, que, desde el primer
día se ha negado a llegar a ese pacto, porque su inmovilismo dogmático le ha
impedido y le sigue impidiendo escuchar a las fuerzas políticas que no piensan
como él. Su única forma de escuchar a la pluralidad ciudadana, lo estamos
viendo en estos momentos, es mandando la otra fuerza, la de la Guardia Civil y Policía.
Pero el cinismo de Rajoy sigue aumentando, “sacando pecho” para repetir
una y otra vez que el referéndum no se va a celebrar. Desde luego no podrá
celebrarse de manera normal; pero no por las razones que alega, sino por el
acoso, la amenaza y las coacciones que están sufriendo sus organizadores,
públicos o privados, alcaldes y ciudadanos, por la arremetida de las
instituciones y fuerzas a su mando. Pero, como buen Tancredo gallego, pensará
que ganando esta batalla, ganará la guerra. Pero esta guerra viene de lejos e
irá para largo. La única forma de ganarla es, como muy bien dice Pérez Royo, si
el PP respecto de Cataluña adopta una estrategia franquista. El PP, dice el profesor, quiere al nacionalismo catalán “cautivo y
desarmado”, derrotado y humillado. Pero ya el campo de batalla sería otro,
y la estrategia adecuada llevaría
inevitablemente a una deriva autoritaria en todo el Estado. Catalunya ya no
puede ser gobernada de esa manera en un Estado democrático. Fue posible tras la
guerra civil con el Estado totalitario que se impuso a continuación. Pero en
democracia no es posible. Y, añado yo, no sin muchas dudas, si ese Estado
totalitario lo permitiría la Unión Europea, de la que España forma parte
importante, o los Países de nuestro entorno sociocultural.
Velaremos, sigue perorando
Rajoy, porque nadie sufra las
consecuencias de estos acontecimientos en su trabajo, sus empresas o sus vidas.
De momento, son precisamente los ciudadanos que sólo quieren votar, los
trabajadores de las empresas registradas, los funcionarios y proveedores, que,
con las medidas de Montoro, al menos tendrán dificultadas para cobrar
puntualmente… Es posible que quienes aprovechan el órdago (¿?) independentista tengan que responder ante los españoles… Pero
usted, sr. Rajoy tampoco se liberará de esa respuesta y de otra aún más
importante: LA DE RESPONDER Y PASAR LA
HISTORIA COMO EL PRESIDENTE DE UN GOBIERNO Y DE UN PARTIDO MÁS CORRUPTO E
INEFICIENTE DE LA DEMOCRACIA.
Y el cinismo llega al colmo –con esto termino- cuando se tiene que oír a
ministros del Gobierno y dirigentes del PP negar que Cataluña no esté en
“estado de excepción”. Sólo falta mandar al Ejército, que ni Franco lo hizo, si
no recuerdo mal.
Manuel Vega Marín. Madrid, 22, Sptbre. 2017 www.solicitoopinar.blogspot.com.es
No hay comentarios:
Publicar un comentario