A primeros de Año “colgué” en mi blog, luego publicado en infoLibre.es el día ocho, un artículo, en el que pretendía, entre otras cosas, diferenciar el bulo y la mentira de la opinión o la diversa visión sobre una misma realidad. No pensaba volver sobre el mismo manido tema. Pero el bulo y la mentira que se ha montado contra el Ministro de Consumo, Alberto Garzón, me ha obligado a salir en su defensa. En la entrevista al Ministro en el rotativo inglés The Guardian (26-12-21), se declaró a favor del modelo de ganadería extensiva por estar éste más en consonancia con la ecología y el medio ambiente. Para Garzón, al contrario, el modelo de ganadería intensiva, que se produce en las “macrogranjas”, supone un gran impacto sobre el sistema ecológico. Para el Ministro de Consumo las macrogranjas no pueden ser consideradas como una sostenible forma de criar ganados para carne, ya que, dado el maltrato infligido a los animales y la enorme cantidad de productos farmacéuticos y químicos que se le suministran para su engorde rápido, la carne producida no puede ser de óptima calidad. En estas condiciones de hacinamiento animal en grandes naves, y de atiborramiento de productos químicos, no es raro que las heces fecales contaminen el subsuelo de nitratos y contaminen la atmósfera enormes emisiones de amoniaco. Sugiero leer el informe, España incumple sus propios límites de emisión de amoniaco desde hace 10 años por el “boom” de las macrogranjas de 10-1.22, publicado en elDiario.es.
El hecho real es la cría y engorde de animales para vender su carne. Sobre este hecho se pueden tener distinta opiniones, todas legítimas, sobre su bondad. La del Ministro es una entre otras que la experiencia y la Ciencia decidirá cuál es más acorde con la Verdad. Lo ilegítimo desde el punto de vista lógico, e inmoral, desde el punto de vista ético-político, es sustituir una verdad, por muy parcial que ésta sea, por una mentira, una no-verdad, o un bulo, buscando un rédito electoral. Esta tergiversación o manipulación de un hecho real es lo que, por desgracia, se viene repitiendo últimamente.
Las declaraciones de Garzón pasaron desapercibidas hasta que unas semanas después fueron intencionalmente mal interpretadas por el candidato del Partido Popular, sr. Mañueco, como arma arrojadiza en su precampaña electoral en Castilla y León. Pero lo más triste del caso es que, ¡cómo no!, los Presidentes autonómicos de Aragón y de Castilla-La Mancha, Javier Lambán y Emiliano García-Page, respectivamente, se “engancharon”, creo que sin cotejar lo que Garzón había dicho, al carro de la derechona, sin tener en cuenta que atacaban a su propio partido (¿Psoe?) en el Gobierno de la Nación gracias a la coalición con Unidas-Podemos. Su animadversión contra UP les ciega tanto, que se oponen a los proyectos que sus respectivas Consejerías tienen previstos para sus Comunidades, eminentemente agrícolas-ganaderas.
La Ministra portavoz, Isabel Rodríguez, intentando “escurrir el bulto”, irresponsablemente, se sale por la tangente diciendo que su colega había hablado a título personal. De lo dicho por la Ministra Margarita Robles, mejor no hablar; los militares le tienen “comido el coco”.
Y llegamos a las declaraciones a La Ser del propio Presidente Sánchez o sus palabras del viernes siete en Palencia en apoyo de su candidato Luis Tudanca. Pedro, en vez de salir en clara defensa de su Ministro, hizo lo que mejor sabe hacer: “echar balones fuera”. Algo similar, aunque más chulesco, con lo del chuletón al punto, respondió al Ministro de Consumo cuando éste aconsejaba comer menos carne roja... Como si Alberto Garzón hubiera dicho lo contrario, defendió la extraordinaria calidad del sector cárnico de nuestro país. Si tacha de polémicas las declaraciones de Garzón y de no compadecerse con los esfuerzos del Gobierno en conseguir los máximos estándares de la normativa española y europea y de no resaltar la transformación que está suponiendo para el sector porcino el Decreto de 22020; si en el fondo coincide con el Ministro, sabedor de lo que hace el Gobierno, ¿a qué o a quiénes teme el Presidente para no ponerse clara y enérgicamente de parte de su Ministro de Consumo?... Es de sospechar que al Presidente el Ministro comunista le quita el sueño...
Semejante conducta ha mantenido el Ministro de Agricultura, Luis Planas, que, después de estar callado varios días, le han obligado a desplegar una apretada agenda de entrevistas y declaraciones contra su compañero de Consumo, como si Planas tuviera toda la responsabilidad del sector agroalimentario...
Ha sido la Vicepresidenta Yolanda Díaz, quien en su estilo suave ha rogado al Presidente que cuidemos la coalición y seamos cuidadosos con nuestras palabras... Más contundente ha sido la Vicepresidenta en defensa de su compañero diciendo que El ministro lo que ha hecho sencillamente es corroborar lo que el Gobierno está defendiendo en sus documentos, que como saben son públicos... Creo que los gobiernos hablan con sus documentos, y creo que es muy conocida la posición del Gobierno de España con los retos de los objetivos 2030 y los objetivos europeos... Nuestras propuestas son claras: apostamos por una ganadería extensiva y sostenible...
Lo penoso del Psoe no es ya que sus Ministros y “barones”, hipócritamente, contradigan sus políticas, sino que en pro de conseguir unos cuantos votos hayan seguido el ruido del PP, Vox y C´s y, como estos, hayan asumido los bulos y las mentira inventados por los lobbys de la industria intensiva y de las macrogranjas. Sólo por atacar a Alberto Garzón, sin pensar que esos ataques afectan al Gobierno de coalición. Claro que también podemos sospechar si estos del Psoe no están proyectando otras alianzas... Ya lo intentaron con Ciudadanos, incluso, con PP... Pero Pedrito Sánchez no escarmienta...
En fin, que, como dice Jaume Asens, presidente del grupo parlamentario Unidas Podemos, el Presidente está más preocupado en perder votos en Castilla y León que en defender a los ganaderos frente a las macrogranjas...
Es tal el poder y la facilidad de liar y de expandir bulos y mentiras con que cuentan sus inventores, que son capaces subvertir los intereses de los propios ganaderos. Es curioso según público.es, que David Tejerina, presidente de la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) de Palencia, que se manifestaba pidiendo la dimisión de Garzón en un acto de P. Sánchez en apoyo de su candidato, Tudanco,. En dicha manifestación el sr. Tejerina ante los micrófonos de La Sexta decía: Pedimos al señor ministro que esté callado....Ahí tiene el BOE, que ponga el BOE en funcionamiento y que regule el tema de las macrogranjas, que nosotros estaríamos con él en ese tema... Deduzca el lector...
Para no alargar, citaré por último las declaraciones de Arsenio Rodríguez, ganadero extensivo, copropietario de Arbas Ganadería Ecológica, y presidente de la Asociación de Ganaderos de Montaña de León. Dice el Sr. Arsenio: las declaraciones del ministro no dicen nada que no sea verdad, pero el sector está muy enfadado... Somos un sector donde nos enseñan un señuelo delante, y embestimos a veces sin pensar muy bien por qué empezó esta discusión.
Este problema agrícola-ganadero no es exclusivo de España o de sus Ministerios respectivos. El propio Comisario de Agricultura de la Unión Europea, el polaco Janusz Wojciechowski ha declarado en estos días que uno de los objetivos más importantes de la Política Agraria Común es apoyar a las pequeñas y medianas explotaciones... Existe un problema con la agricultura a gran escala, especialmente en sectores de la producción animal...
Juzgue el lector si las anteriores palabras del Comisario europeo no están en línea con las pronunciadas por el Ministro Grazón: Mi posición sobre las macrogranjas será la línea de trabajo de todos los países occidentales.(Entrevista hecha por Daniel Basteiro, publicada en su periódico digital infoLibre el 11-1-2022).
Para terminar, tengo que decir que la actitud de todos Gobiernos de España de convertir esta bella Nación en el “patio trastero” de Europa no es nueva. Ya empezó en los tiempos de Felipe González con el desmontaje de la industria española a favor de la alemana; continuó con Rajoy ofreciendo playa y “chiringuitos”, y, actualmente, pretendiendo poblar la España vaciada con pestilentes “cochineras” de animales maltratados...
Manuel Vega Marín. Madrid, 13 Enero, 2022 www.solicitoopinar.blogspot.com.es
Totalmente dé acuerdo contigo tigo MANUEL,LA VERDAD SOLO TIENE UN CAMINO
ResponderEliminar