Dice el profesor Yani
VAROUFAKIS que el sistema capitalista olvidó la lección aprendida en el Crash
de 1929; que la máquina capitalista
estaba infectada por dos “gremlins” que la hacen inestable y propicia a las
crisis: el dinero y el trabajo (Minotauro, pg.74). Son dos “mercancías” muy
diferentes de otros productos industriales. No obstante, aunque no son mercancías,
el capitalismo, al ponerles un precio, las igualas con otros productos de
consumo. Dicho precio es el interés y su tipo para el dinero (préstamo), y el
salario oscilante para la fuerza de trabajo.
jueves, 28 de mayo de 2015
lunes, 25 de mayo de 2015
SOBRE LAS “CONFESIONES” DE UN MARXISTA ERRÁTICO (2ª parte)
Marx insistió constantemente en que el capital no es que sea injusto, en
cuanto irracional; sino que es injusto, sobre todo, porque esclaviza a todos, trabajadores y capitalistas…, porque despilfarra los
recursos naturales y humanos; porque produce masivamente infelicidad, falta de
libertad y crisis… Al no haber sabido engendrar una crítica del capitalismo en
términos de libertad y de racionalidad, como Marx consideraba esencial, la
socialdemocracia y la izquierda permitieron a los neoliberales usurpar el cetro
de la libertad y cosechar un triunfo en los torneos de las facultades y en las
justas ideológicas.
jueves, 21 de mayo de 2015
SOBRE LAS “CONFESIONES” DE UN MARXISTA ERRÁTICO (primera parte)
Tengo “colgadas” en mi
blog solicitoopinar.blogspot.com.es unas reflexiones sobre este tema, que el
profesor José I. TORREBLANCA sintetizó en su columna de El PAÍS, de 1-5-2015.
Después de haber tenido la ocasión y el gusto de leer al completo esas Confesiones
de un marxista errático en medio de una crisis europea repugnante, de
Yanis VAROUFAKIS, en este más extenso artículo, pretendo seguir reflexionando,
con el fin de divulgar el talante y el pensamiento honestos de este humanista
de la Economía, que, gracias a su nombramiento como ministro y negociador en
Bruselas, en representación del Gobierno griego, hemos tenido la suerte de
conocer más profundamente, sin “entretenernos” horteramente con su “atuendo rockero”.
lunes, 11 de mayo de 2015
¡OJALÁ LA IZQUIERDA VUELVA AL “INTERNACIONALISMO”!
El profesor de Constitucional
Francesc de CARRERAS comienza su artículo en El PAÍS, de 8-5-15, preguntándose por qué promesas electorales son éticamente aceptables, y anticipa su
respuesta: aquellas que, fruto de una
reflexión sobre los problemas de un país (son) acordes con unos principios y valores no contradictorios entre sí.
Al hablar de principios y, sobre todo, de valores, está llevando el problema al
terreno de lo ético. De la Ética, en definitiva. Pero creo que se contradice,
cuando, a continuación, reduce el campo de tales principios y valores a lo
puramente económico, pues, según su criterio de lo que debe ser una buena
crítica periodística, es cuantificar los
gastos e ingresos que puedan suponer las medidas que proponen los programas
electorales; que al lector lo que le interesa, por encima de ideologías,
tanto de izquierda, como de derechas, es que aquéllos no le engañen, con la
intención de obtener el voto de los ciudadanos de manera fraudulenta.
jueves, 7 de mayo de 2015
UNA PROPUESTA OPORTUNISTA
¿Trampa o globo-sonda? Ni una ni otro. Simple tomadura de pelo.
Susanita, la trianera, bien podía reconocer que por estrategia partidista,
metió la pata adelantando las elecciones andaluzas. Ahora que no venga exigiendo
al resto de partidos que, por responsabilidad política le dejen gobernar. Éstos
hacen lo mismo que ella. No puede pedirles a los demás lo que no se exige a sí
misma. Reconozca que calculó mal, y su partido, PSOE-a, perdió votos respecto
de las anteriores elecciones. Salvo que contabilizara doble el voto de los suyos,
¿de dónde pensaba sacar apoyos, a sabiendas de que otros aspiraban a participar
del mismo pastel? ¿No quería estabilidad? La tenía, y la cambió por
inestabilidad. Pues aquélla que abandonó con uno, IU, la va a tener que buscar
con cuatro. Lo que consideraba mejor para sus andaluces: imponer su política,
ha devenido en lo bueno para LOS andaluces. Pues las políticas que salgan de su
gobierno, serán las que se “negocien” con todos los representantes de aquéllos.
Metafóricamente: las sevillanas se
bailan mejor en pareja que la yenka,
que hay que bailarla con uno,…dos,…tres…,
y vuelta a empezar…
DEBATE CON EL PROFESOR GIL CALVO
El profesor Gil CALVO en su reciente libro, Los poderes opacos, austeridad y
resistencia, (Al. Editorial), capítulos 6-10, hace una
descripción/recorrido de los hechos socio-económico-políticos ocurridos desde
antes de la crisis de 2008 hasta nuestros días. Cualquier ciudadano de mente
independiente e interesado en lo que pasa a su alrededor, ha podido ser
informado por “los Medios”, aunque, inevitablemente, unos más objetivos y
veraces que otros. Cada ciudadano informado ha podido hacer de los hechos
referidos sus propias conexiones y conclusiones. Es lo que el profesor hace,
lógicamente de una manera más sistemática y académica. Como básicamente estoy
de acuerdo con él en cuanto a su exposición cronológica se refiere, aunque tengo hecha una síntesis manuscrita del
relato, me resisto a transportarla a este artículo, evitando así su innecesario
alargamiento. Remito al lector al estudio provechoso de su libro.
lunes, 4 de mayo de 2015
¿ERRÁTICO EL PROFESOR YANIS VAROUFAKIS?
En El PAÍS de 1-5-2015, el
columnista José I. TORREBLANCA expone el “dilema” que tienen por delante las
“dos” izquierdas que ocupan escaños en el Parlamento Europeo, frente a dos
salidas posibles de la UE. En ese dilema encaja la actitud de Varoufakis, según
su interpretación de un texto del profesor, de Diciembre de 2013, titulado
Confesiones de un marxista errático en medio de una crisis europea repugnante.
¿CRISIS EN PODEMOS?
La dimisión de J.C.
Monedero que muchos consideran crisis en el sentido peyorativo de la palabra,
no es más, así lo considero, que un acto libre y coherente de un intelectual
comprometido, con el que se podrá estar de acuerdo o no, pero es una
determinación que le honra, y de la que muchos políticos, seudointelectuales y
“voceros” deberían tomar ejemplo. Por lo menos, intentar penetrar en sus
razonamientos y confrontarlos con los propios, en lugar de quedarse en la
anécdota y “enmierdar” el ambiente, para tapar vergüenzas propias. ¿O no es una
abyecta hipocresía que los partidos “castizos”, con infinidad de “capitostes”
corrompidos hasta las cejas, muchos de ellos procesados o encarcelados, se
lleven las manos a la cabeza, a sabiendas, como toda la ciudadanías denota, de
que se han servido del bello ejercicio de la política para medrar y llenarse
los bolsillos a costa del presupuesto público?... Sin embargo, determinados
“voceros”, como el periodista E. Inda, que siempre se reserva aclarar quién le
“paga” para repetir, venga o no a cuento, su monocorde y desvergonzada melodía,
no piense por una vez que Monedero, teniendo por delante, como esos políticos
al uso, “hacer carrera” de la Política, ha renunciado a ello. Se oculta intencionadamente la voluntad de Juan Carlos de seguir
militando en el partido que con otros fundó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)